Rigor "Leyendórico" : 0 patatero (no podemos hablar de rigor histórico, el rey Arturo en sí es una leyenda/mito). Lógica normal del mundo mundial : 0 patatero . Molonidad : 1000 pa tus huevils.
La nueva película del Rey Arturo comienza con una escena que no hay por donde cogerla donde no te enteras de una mierda, con unos elefantes dopados que miden como edificios, con pirámides molonas de madera a sus lomos, atacando un Camelot que parece una ciudad del señor de los anillos. El que la defiende no es Arturo, es Uther Pendragón, su padre. Lo Flipas. Está muuuy mal contado. Pero el 3D de la película si la estás viendo así es impactante, y sigues sin enterarte de nada. Vale, traición, un niño que escapa: Arturo. Ahora sí que me entero. A partir de entonces se puede seguir, pero lo que sigue es Guy Ritchie haciendo su película de siempre, pero con espadas que dan superpoderes. Y este es el problema, esta película es un rollo RockNRolla importante, si no te gusta el estilo desatado de este director, ni con un palo te acerques.
Pero, si te hace gracia el rollo de Guy Ritchie, dejas el cerebro en modo "me vale todo si mola" y encima la puedes ver en 3D y con el sonido alto (hay una escena en la cual los bajos te van a poner los pelillos tiesos), es espectacular y flipante.
Está muy bien, pero no es para tanto. No es la mejor película de su director (para mi gusto Interestellar o la segunda de sus Batman) pero tampoco la peor (la tercera de sus Batman).
Es una película ambientada en la guerra, en la cual vemos combates, pero no es una película de guerra al uso, como su director ya nos cuenta, es una historia de supervivencia, y como tal está muy bien, y atrapa de principio a fin. Pero si tu género preferido no es este, pues no te va a gustar tanto como otras películas del director, y al revés pasará si no te han gustado sus propuestas mas fantásticas.